Sammenligning mellom direkte - Flush og Siphonic -typer

Sammenligning mellom direkte - Flush og Siphonic -typer

 

Type	Fordeler	Ulemper
Direkte - flush	Rask spylhastighet, sterk spylingskraft, kraftig kloakkutslipp, rask hastighet, lav pris, lavt vannforbruk, god kloakkutladningseffekt, lite vannlagringsområde i tanken, lite fotavtrykk	Høy støy under avløp
Sifonisk	Sterk kloakkutladningskapasitet, stort rengjøringsareal, lav spylestøy	Stort vannlagringsområde i bunnen av tanken, sakte kloakkutladningsprosess, stort fotavtrykk

 

Hvilket toalett er mer egnet?

Sifoniske toaletter kan lett skylle bort skitt som fester seg til toalettoverflaten, mens direkte - Spyletaletter har en stor diameter på dreneringsrøret, noe som gjør det enkelt å skylle ned større skitt. Hver har sine egne fordeler og ulemper, så det er nødvendig med omfattende vurdering når du kjøper.

 

 

 

Er sifonisk toalett bedre eller direkte - spyl toalett bedre?

 

① Søker en balanse mellom vannbevaring og spylende effektivitet

På grunn av fokuset på vannbevaring har folk imidlertid reist et nytt spørsmål: mellom direkte - flush og sifoniske typer, hvilken er mer vann - effektiv mens de sikrer spylingskraft?

 

Hvorvidt et toalett er vann - effektivt avhenger av to aspekter: vanntanken og toalettskålen. Forskjellen i toalettskålen er nøyaktig forskjellen mellom direkte - flush og sifoniske typer. Representert av noen europeiske merker, direkte - flush toaletter vedtar britiske designstandarder, preget av en enkel spylende rørledning med en kort bane og en stor diameter (vanligvis 90 til 100 cm). De kan lett skylle bort avfall ved å bruke gravitasjonsakselerasjonen av vann. I kontrast er rørledningen til sifoniske toaletter høy, lang og tynn. Fordi jo mindre diameter på rørledningen, desto mer åpenbare sifoniske effekt og desto større sugekraft. Dette krever imidlertid uunngåelig en større mengde vann. Folk som har installert sifoniske toaletter hjemme, vil oppdage at når de skylles, må de først fylle tanken til et høyt vannstand før avfallet kan skylles ned. Designstrukturen bestemmer at en viss mengde vann er nødvendig. For å oppnå en ren flush er det nødvendig med minst 8 eller 9 liter vann hver gang. Hvis spylevolumet blir tvunget til å reduseres til 3/6 liter, vil det bli funnet at spylende effektivitet er utilstrekkelig. Foreløpig rapporterer noen forbrukere på markedsrapporten at 3/6 - liter toaletter ikke kan spyle rent, noe som stammer fra denne grunn. Toaletter krever koordinering. Hvis bare en vanneffektiv tank brukes, men den blir matchet med en toalettskål som krever en stor mengde vannlagring, vil det være vanskelig å oppnå ekte vannbevaring.

 

② rørledningsområdet avgjør om blokkering er sannsynlig

Vannet - Lagringsytelsen til et toalett avhenger av den koordinerte utformingen og installasjonen av hele spylingssystemet. I det siste var grunnen til at skyllingsvolumet av toaletter ikke kunne kontrolleres hovedsakelig fordi toaletter ble samlet fra separate deler, og vannet - lagringsytelsen til hver del ikke kunne koordineres og enhetlige. Foreløpig er det relativt få typer direkte - spyletoaletter på markedet. Ytelsen til denne typen toalett er bedre enn for sifoniske toaletter, men den nåværende situasjonen skyldes at innenlandske produsenter har relativt få form for denne typen. Dessuten har denne typen toalett ingen vannfelle og vedtar direkte spyling, så det er mindre sannsynlig å forårsake blokkeringer sammenlignet med sifoniske toaletter under spylingsprosessen.

 

Diameteren på rørledningen til sifoniske toaletter er bare omtrent 5 - 6 cm. Konvertert til vannet - forbipasserende område, er det omtrent tre ganger verre enn det for direkte - spyletaletter, så det er veldig sannsynlig at blokkeringer oppstår under spyling. Noen mennesker sier spøkefullt at familier med sifoniske toaletter må ha to støtteapparater: en søppelbøtte og et stempel. For hvis toalettpapir blir direkte kastet på toalettet, er det lett å forårsake blokkeringer, og stempelet er naturlig uunnværlig for oppfølgingsarbeid.

 

 

③ hver har sine fordeler og ulemper; Identifiser dine egne behov

Så hvorfor inntar den sifoniske typen en absolutt dominerende stilling i det nåværende sanitærutstyrsmarkedet? For det første var merker som følger amerikanske standarder blant de første som kom inn i det kinesiske markedet, og folk har dannet en kjøpsvaner. Dessuten er den største fordelen med sifoniske toaletter lav spylestøy, som er So - kalt Silent Flushing. I kontrast bruker direkte - Spyletoaletter den øyeblikkelige sterke kinetiske energien til vannstrømmen, så lyden av å påvirke rørledningen er ikke hyggelig. De fleste støyklager på bad er rettet mot dette.

 

Gjennom markedsundersøkelser fant vi ut at folk ikke bryr seg mye om støyen under spyling; I stedet er de mer opptatt av vannet - fyllingsstøy etter at de er stått opp, fordi dette varer i minst noen få minutter. Vannet - Å fylle lyd fra noen toaletter er som en skarp fløyte. Direkte - Flush -toaletter kan ikke unngå direkte spylestøy, men de understreker det stille vannet - fylling. Etter å ha brukt toalettet, håper folk at spylingsprosessen er så kort som mulig. Direkte - Flush -toaletter kan oppnå umiddelbare resultater, mens suspensjonsprosessen til sifoniske toaletter er ganske pinlig. Imidlertid har sifoniske toaletter en høy vannforsegling, så de er ikke lette å avgi lukt.

 

Uansett hvilken spylemetode du velger, vil det være ting du liker og ikke liker. Fra perspektivet på vannbevaring alene er direkte - spyletoaletter definitivt litt bedre. Men hvis det er eldre som foretrekker et rolig miljø hjemme, må du vurdere nøye. Selv om sifoniske toaletter ikke er perfekte når det gjelder å kombinere vannbevaring og spyleffektivitet, er deres utvikling i det innenlandske markedet veldig moden, og de er stille og luktfrie. Til slutt, hvilken type du skal velge, avhenger av den spesifikke situasjonen, og du bør velge produktet med fordelene du verdsetter mest.

 

④ Konklusjon

For å oppsummere: vanlige sifoniske toaletter bruker vannstandsforskjellen under spyling for å danne en sifon i rørledningen og utladningsavfallet. Jet sifoniske toaletter refererer til de der jethullet sprayer en stor mengde vann direkte ved rørledningen når du skyller, fyller rørledningen umiddelbart, akselererer dannelsen av sifon, forbedrer kloakkutladningseffekten, med lav støy, god spyling og avløpsutladningseffekter og vannbevaring. Vortex sifoniske toaletter refererer til de der det meste av vannet renner ut fra det store vannuttaket på siden av tankbunnen når de skyller. Vannet påvirker kanten av tankveggen gjennom den diagonale retningen, og danner en centripetal effekt, og skaper dermed en sterk virvel i tanken, og overfører raskt avfallet til avløpsrøret, og samtidig stiger vannstanden for å danne en siphon for å slippe ut avfallet. De har en god stille effekt, men dårlig spylefunksjon. Til sammenligning kan jet -sifoniske toaletter oppfylle kravene til alle aspekter.

 

Konklusjon

Gjennom markedsundersøkelser fant vi ut at folk ikke bryr seg mye om støyen under spyling; I stedet er de mer opptatt av vannet - fyllingsstøy etter at de er stått opp, fordi dette varer i minst noen få minutter. Ovennevnte er den grunnleggende oversikten og introduksjonen vi forklarte deg i dag. Vi tror du har fått en viss forståelse. Vi håper denne artikkelen kan hjelpe deg. Hvis du vil lære mer, er du velkommen til å ta hensyn til relevant innhold og informasjon med oss.

 

Tagger: Toalett, smart toalett, installasjonsmetode, vegg - montert, smart